导航

  • News | 新闻
  • Research | 研究内容
    • 超导电子器件与物理
    • 单光子通信与成像
    • 集成光子学与光计算
    • 低温低功耗集成电路
  • Publications | 发表论文
    • 待发表
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
    • 2009
  • Teaching | 教学
    • 研究生-科研素质先导课
      • 第一讲: 概述 – 什么是科研和科研素质?
      • 第二讲: 沟通与合作
      • 第三讲: 实验报告等的撰写
      • 第四讲: 自动化测量-使用python
    • 本科生-毕业设计课题
      • 低温射频放大器
  • Members | 成员
    • 教师团队
    • 工程师
    • 博士研究生
    • 硕士研究生
    • 本科生
    • 毕业生
  • Employment | 招生
    • 专职科研岗
    • 博士后
    • 科研助理
    • 硕士&博士研究生
  • Honors | 荣誉
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
  • Reports | 报告
    • 学术报告
    • 组会辩论赛
    • 组会分享

Reports | 报告

  • 学术报告
  • 组会辩论赛
  • 组会分享
  • 当前位置:首页  Reports | 报告  组会辩论赛
  • 组会辩论赛

  • 第三期:超导经典计算机 vs CMOS 计算机
    2026年5月29日,课题组第三次辩论赛成功举办。本次赛事紧扣前沿微电子、超导电子学发展热点,围绕后摩尔时代,超导经典计算机比 CMOS 计算机是否更具有发展前景展开巅峰对辩,课题组成员分组担任正反双方辩手,导师、博士后与高年级同学组成专业评审团现场点评。赛事严格按照既定赛程分为立论驳论、三轮攻辩、自由辩论、总结陈词四大板块。正方立足超导经典计算机,反方坚守传统 CMOS 计算机发展优势,五名辩手各司其职、有序应战。立论环节,双方一辩分别用时三分钟搭建完整立论体系,从功耗原理、性能上限、技术演化路径阐明核心观点;二辩随即开展针对性驳论,直指对方论证漏洞,补强己方逻辑。
  • 第二期:传统阵列成像vs单光子成像
    2025年11月19日课题组成功举办第二期【辩论赛组会】。本期辩题为:单像素成像与传统阵列成像哪个更具备广阔的应用前景?本期组会辩论赛围绕传统阵列成像与单光子成像的技术对比,分析双方在弱光探测、噪声处理、系统复杂度、成本及应用场景的优劣,探讨技术互补性与未来潜力,最终评委认可计算成像创新,强调算法赋能硬件升级,展望多领域融合发展趋势。哔哩哔哩:组会辩论赛 - 第二期【传统阵列成像vs单光子成像】_哔哩哔哩_bilibili(点击可跳转)
  • 第一期:连续变量vs离散变量
    课题组成功筹备并举办第一期【辩论赛组会】。本期辩题为:量子计算中,连续变量和离散变量哪个更好?本期围绕连续变量与离散变量量子计算的优劣势展开,双方从硬件工艺、纠错能力、抗噪性及扩展性等维度激烈交锋,正方强调连续变量常温运行、灵活调制及GKP编码优势,反方突出离散变量低温兼容与纠错成熟,评委综合技术逻辑与表现力点评,最终正反双方深入探讨技术难点与应用前景,展现量了计算领域的前沿争议与发展潜力。哔哩哔哩:组会辩论赛 - 第一期【连续变量vs离散变量】bilibili(点击可跳转)
  • 每页 10 记录  总共 3 记录 
  • 第一页 <<上一页 下一页>> 尾页
  • 页码 1/1 跳转到 

Copyright © Qing-Yuan Zhao, Nanjing University 版权所有

备案号为苏ICP备10085945-1号 南信备625号